Meghan Markle je v tabloidih podvrženo stalni pozornosti. Pogosto o njej pišejo stvari so hudobne


. Prikazana je kot diva za krčenje denarja, gospodarska žena nad možem Princ Harry , nehvaležno derišče do Kraljica Elizabeta in ostala kraljeva družina, zlobna folija za svakinje Kate Middleton, in celo naravnost zločinec. Gossip Cop se globoko poglobi v najhujše obtožbe, ki so jih ogovarjali mediji o vojvodinji od Sussexa.



Markle The Money Grubber

Ker sta princ Harry in Meghan Markle napovedala, da bosta odstopil s položaja starejših članov kraljeve družine , ena priljubljena tabloidna pripoved je, da vojvodinja Susseška skrbi samo za denar in manipulira tako s svojim možem kot z ostalo družino ji dal več in še več. Ni dokazov, da bi kdaj zahtevala ogromna izplačila ali kakor koli izsiljevala The Firm, pa vendar tabloidi nenehno izmišljajo zgodbe, ki trdijo, da je.





Dodatek

V začetku tega meseca je Globus objavil lažno poročilo, v katerem je zatrdil, da vojvoda in vojvodinja Susseška še vedno prejemata dodatek princa Charlesa . Ta ureditev se je začela januarja, ko sta pustila službo v družini, a na žalost je imel par to možnost sta podpisala pogodbo z Netflixom nekaj dni prej. Še huje za tabloid supermarketov, Dnevna pošta imel pravkar poročali da Markle in princ Harry nista plačala le preostalega dolga, ki sta ga imela v lasti britanskih davkoplačevalcev za obnovo koče Frogmore, ampak sta tudi napovedala, da denarja od princa Charlesa ne bosta več prejemala.





Sama zgodba je bila dovolj enostavna za razkritje, vendar je tudi Markle izrecno zajela, jo imenovala



žena z visokim vzdrževanjem,

in trdila, da je 'uničila svet svojega hubbyja', tako da ga je prisilila, da se preseli v Los Angeles, da bi lahko nadaljevala igralsko kariero (več o tem kasneje). Po vseh zakonitih poročilih je bil odhod od družine vzajemna odločitev Sussexov, toda kljub temu tračevski mediji nenehno ugotavljajo, da je to samo Marklejeva odločitev (več o tem tudi kasneje).

https://www.instagram.com/p/BxKbpv6gN-n/



Povpraševanje po izsiljevanju v višini 90 milijonov dolarjev

V še bolj smešni februarski zgodbi National Enquirer na svoji naslovnici trdila, da je bila Meghan Markle zahtevajo 90 milijonov dolarjev Iz kraljeva družina ali pa bi v televizijskem intervjuju 'povedala vse'. Klicanje Markle za 'nočno moro' in princa Harryja

uporniška žena,

nezanesljiva objava je trdila, da ji bo morala kraljica Elizabeta plačati denar, da se ji izogne predvajanje domnevnega umazanega perila družine v javnosti.

Naslovnica National Enquirer z naslovom o Markle, ki od kraljeve družine zahteva izplačilo.

(National Enquirer)

Ponovno je bilo zgodbo enostavno razbiti in ponovno je bila napolnjena z isto vrsto strupenega jezika. Poleg trditve, da je Markle blagovno znamko 'lepljivo' blago zaslužila z imenom 'Sussex Royal', je bila obtožena

težko in zahtevno,

in deluje kot 'Diva Duchess' in 'Queen Bee', ki ji vedno uspe. Del prav tako trdi, da je zabila klin med princem Harryjem in njegovim bratom princem Williamom, kar je prav tako popolna fantazija.

Posnetek zaslona Meghan Markle v modrem puloverju na Suits

(ZDA mreža)

Nič drugega kot igralka z B seznama je spremenila Divo

Še ena priljubljena tropa je napasti Meghan Markle, ki je propadla igralka, ki je postala ego usmerjena princesa, ki je hudič za stalno pohvalo in pozornost. Kljub temu da je družina zaradi vse pozornosti zapustila Anglijo, je še vedno upodobljena kot medijsko željna diva.

Rojstni dan Brat

Avgusta je National Enquirer vodil lažno zgodbo in trdil, da je Meghan Markle

rojstnodnevna diva.

Namesto da bi vojvodinji le zaželel srečen 39. rojstni dan kraljeva družina je , tabloid izumil zlobno pripoved trdila, da se ni odzvala nobeni od teh rojstnodnevnih želja družine princa Harryja. Dejansko je revija trdila, da ji je princ William na svojem uradnem računu na Instagramu zaželel le rojstni dan, ker mu je kraljica to naročila.

https://www.instagram.com/p/CDdbi1Jl2LG/

Tudi tokrat je bil vitriolični jezik, ki ga tabloidi tako pogosto uporabljajo pri opisovanju Markle, v celoti prikazan, s tako imenovano 'palačo insajder', ki pravi, da se princ Harry ni zahvalil babici za dobre želje, ker 'kar Meghan želi, Meghan dobi . ' Očitno je Markle hotel oropati svojo družino. Namesto besed, kot trdi dvomljiva prodajalna, je zahtevala darila, 'oblikovalska oblačila, drag nakit' in celo 'kuharja s seznama A', ki jim je v njihovem 'izposojenem dvorcu' pripravil večerjo, pri čemer se je skliceval na hišo, v kateri so živeli nekaj mesecev po selitvi v LA.

To je bil še en primer slabega poročanja Prosilec , saj sta se vojvoda in vojvodinja že izselila hišo, v katero sta najela in v katero sta se najela hišo, ki so jo kupili v Santa Barbari . Jasno je, da 'notranji', ki jih je navedel tabloid, niso bili dovolj notri, da bi vedeli, da se je par preselil mesec dni prej.

Princ Harry in Meghan Markle se po poroki vozita s kočijo

(Blueskynet / Shutterstock.com)

Zelo pogoste so tudi takšne zgodbe princa Harryja Every Move, ki ohranjajo idejo, da s princem Harryjem manipulira Meghan Markle in ne enakovreden partner v njunem zakonu. Vzemimo za primer to drugo zgodbo o rojstnem dnevu.

Več neumnosti za rojstni dan

V začetku avgusta, tik pred rojstnim dnem Meghan Markle 4. avgusta, V stiku je zapisala, da 'zahteva' 200.000 dolarjev za rojstni dan, kljub temu da je princ Harry zaradi te ideje protestiral. Naslov v bistvu pove vse: 'Meghan's Birthday Diva Demands.' Sliši se znano? Princ je v ekstravagantnih zahtevah svoje žene prikazan kot nič drugega kot opazovalec, saj kljub njegovim prošnjam ni hotela poseči po svojih načrtih. Še huje, celo tabloid je dejal

njene prijatelje že motijo ​​njene smešne zahteve.

Zgodba je bila očitno popolna neumnost. Markle in princ Harry sledita vsem smernicam za pandemijo COVID-19 in nikoli ni načrtovala velikega srečanja za svoj rojstni dan. Ker je njen rojstni dan prišel in odšel brez zabave, je bilo očitno, da je to le še en način, da tabloid uniči Markle, ki jo prikazuje kot hollywoodsko divo, ki hrepeni po pozornosti in ne spoštuje moža.

Mediji pogosto uporabljajo izraze, kot je 'Henpecked Harry', kot da pri odločitvah para nima nobene besede. Vendar je bilo že oktobra lani to jasno Princ Harry se je mučil z idejo, da bi svojega otroka vzgajal pod kraljevskim mikroskopom v Združenem kraljestvu. Kot avtorji knjige Iskanje svobode poročali , “Globoko v sebi se je vedno boril znotraj tega sveta. Pri tem mu je odprla vrata. ' Odločitev ni bila samo njena, niti ni bila njegova, ker kot vsak zdrav par bi se odločili skupaj.

Princ Harry na desni, Meghan Markle na desni na video klicu

(Youtube)

Govorica telesa

V enem bolj absurdnih poročil je Gossip Cop je v zadnjem času razkril zgodbo v Nova ideja zatrdil, da imata princ Harry in Meghan Markle 'glavna' razmerja, ki so bila očitna govor telesa, ki ga je uporabljal kraljevi par pri klicu Zoom. Zveni dovolj smešno? Bilo je.

Tako imenovani 'strokovnjak za govorico telesa', ki verjetno nikoli ni srečal Sussexov, je trdil, da 'ko Meghan spregovori, je ona na odru in Harry takoj pogleda v tla.' Strokovnjak je trdil, da je to 'manifestacija nekoga, ki je dal svojo moč.' Včasih si ob teh publikacijah naklonite kapo zaradi njihove iznajdljivosti. Ustvarjanje te visoke zgodbe, ki temelji na nič več kot nekaj gibih v video klicu, je impresivno. Prav tako je popolnoma napačen in v resnici le še en poskus upodobitve Markle kot manipulativna žena ki vlada nad vsakim premikom princa Harryja.

Kraljeva družina skupaj na balkonu v Buckinghamski palači

(Lorna Roberts / Shutterstock.com)

Zamera na preostanek kraljeve družine

Če bi verjeli tabloidom, bi pomislili, da Meghan Markle sovraži vse v zvezi z ostalimi člani kraljeve družine in da sovražijo vse v zvezi z njo.

Kraljica Elizabeta II je videti stoično v svetlo modrem klobuku in obleki.

(Joseph Sohm / Shutterstock.com)

Začne se seveda s kraljico

Tabloidi obožujejo Meghan Markle proti kraljici Elizabeti II. Običajno gre za pravila ali tradicije, ki jih Markle krši, toda včasih gre kakšna trgovina na vrh. Nova ideja je pogosto ta izhod, kot je bil čas, ko je trdil Kraljica Elizabeta je bila na poti v Los Angeles, da bi se soočila z Markle .

Smešna zgodba je trdila, da je bila kraljica tako vznemirjena z Markle, da je sredi pandemije načrtovala potovanje v Kalifornijo. Pandemija, ne pozabite, ki je kraljico omejila predvsem na grad Windsor in druge njene lastnosti, saj se je odrekla skoraj vsem javnim osebnim dogodkom. Pa vendar, ta tabloid želi, da bralci verjamejo, da se 94-letni monarh vkrca na letalo in izbere boj z vojvodinjo Susseško? Seveda ni bila, toda na koncu je bil to le način, da je revija napadla Markle.

Zgodba prikazuje Marklea kot nehvaležnega in zadaj, predvsem zaradi knjige Iskanje svobode , pri čemer Markle ni sodeloval pri pisanju in je kljub temu nenehno napadan v tračevih medijih. Po lažnem članku je kraljica verjela, da je edina, ki lahko kraljuje v Markleju. Odkrito rečeno, to je najbolj žaljiv in ponavljajoč se del, ki ga tabloidi uporabljajo na Markleu - to ona je brez nadzora . Kateri dokazi obstajajo kjer koli, da je »brez nadzora«? S princem Harryjem sta vso zapornico preživela v notranjosti, se prek videa pogovarjala in se občasno odpravila v LA, da bi delala v dobrodelne namene. Kraljica ali kdo drug ne potrebuje kraljevanja ničesar.

https://www.facebook.com/McCormackBaronCompanies/posts/3428214130570609

Jezen zaradi kraljevega protokola

V začetku septembra, Nova ideja obrnil na zgodbo v Dnevna pošta za navdih. Članek v prispevku je pojasnil, da je Archie, sin Meghan Markle, šesti črta za krono , suveren mora formalno odobriti, s kom se poroči. Po navedbah Nova ideja , Markle je prav tako prebral to zgodbo in se 'pripravljal na vsemogočni obračun med njo, Kate in kraljico v Londonu nekoč olajšajo omejitve potovanja, «ker je bila razburjena, ko je izvedela za to pravilo.

Resno? Markle je V družini. Njen mož je brat prihodnjega kralja. Ali bi res morali verjeti, da je zgodba v londonskem časopisu prvič izvedela za tak protokol? Absurdno! Resnično, vse to je bila še enkrat priložnost za žalitev in lambaste Markle, ki jo je v tej situaciji posebej nasprotovala Kate Middleton, kar se pogosto zgodi.

Kate Middleton z lasmi, ki pihajo nazaj za njo.

(Bart Lenoir / Shutterstock.com)

Hudič do angela Kate Middleton

Za najbolj jasne primere, kako nepravični so tabloidi do Markle, si oglejte, kako je njena snaha predstavljena v ista lažna poročila . Pogosto je to del nosečniških zgodb, kar je seveda zelo pogosta tema lažnih poročil o Meghan Markle in Kate Middleton.

Naslovnica V stiku z Meghan Markle in Kate Middleton

(V stiku)

ki je žena Adama Sandlersa

Okusi drevesnic

Prejšnji teden, Gossip Cop razkril še eno zgodbo, ki je trdila, da oboje Middleton in Markle sta noseča v V stiku članek, vendar nam je izstopal jezik, s katerim smo opisovali dve lažni nosečnosti.

Po eni strani je Markle opisana kot, da želi 'najboljši' vrtec, 'ki bi ga lahko kupil denar', medtem ko je Middleton 'vseeno, ali ima njen vrtec najnovejšo tehnologijo ali luksuzne izdelke.' Ne pozabite, da je ta zgodba popolnoma izmišljena, zato je odločitev, da Markleu predstavite, da hoče le drage stvari, Middleton pa je »tradicionalen in preprost«, povsem po svoji izbiri. Namerno se poskuša narediti zelo izrazit kontrast, da je Markle diva, medtem ko je Middleton svetnik.

Isti kontrastni opis je bil uporabljen v prejšnji kos iste prodajalne obenem trdijo, da sta Markle in Middleton noseči, vendar tokrat uporabljata biologijo, da bi nasprotovala. Markle je bil zjutraj bolan in se je počutil zanič, medtem ko je Middleton hodil po zraku. Markle je bil utrujen, Middleton pa poln energije. Navedlo je celo, da je princ Harry 'šel zgoraj in naprej', kot da bi namigoval, da je boljši oče kot Markle mati. Kako zloben je lahko en tabloid?

Crown Jewels

(Rostislav Ageev / Shutterstock.com)

Meghan Markle, tat dragulja

Morda je najbolj žaljivo in najbolj ponižujoče, kar so v zadnjem času tračevi mediji storili, to, da je Meghan Markle obtoževanje dejanskega kaznivega dejanja - ne kršitve protokola ali dejstva kljubovanja, ampak dejansko premoženjsko kaznivo dejanje.

Naslovnica National Enquirerja, ki trdi, da je Meghan Markle pobegnila z nakitom.

(National Enquirer)

Ukrasti nakit princese Diane

Že junija je National Enquirer domnevno to Meghan Markle je 'pobegnila' z milijoni dolarjev nakita ki je pripadala materi princa Harryja, princesi Diani. Seveda, Gossip Cop razkril nesramno zgodbo, vendar so bile poleg očitnih laži zelo nespoštljive upodobitve vojvodinje. Z uporabo kodiranega jezika, kot je 'biracial', da se prepričajo, da so se bralci zavedali, da Markle ni belka kot preostala družina, je bila vtis, da je bila zaradi svoje rase zločinca naravnost gnusna. Tudi tovrstno pasje žvižganje je dovolj pogosto Gossip Cop jo bo verjetno obravnaval v prihodnosti.

Odkrito povedano, preostanek članka je bil napolnjen z vsemi enakimi žalitvami in lažmi kot vsi drugi deli. 'Kraljevski notranji', ki trdi, da se je Markle imenovala 'nova Di', ni bil presenečenje, saj je to nekaj, na kar smo se tu že navadili, toda kadar je mešanici dodana dirka, te upodobitve odnese v povsem novo in naravnost odbojna raven. Na žalost se bodo za Markle te napačne predstavitve verjetno nadaljevale daleč v prihodnost, vendar lahko računate nanje Gossip Cop še naprej klicati tabloide za to popolno smeti.